Publisert: 03.10.04

Fylkesmannen i Sogn og Fjordane har foreslått at den ytre grensen for Førdefjorden som nasjonal laksefjord skal trekkes mellom Stavang og Flokenes. Det er et fjordareal på under halvparten av det Direktoratet for naturforvaltning (DN) har føreslått.

Med den mest tallrike laksestammen i fylket, mener fylkesmannen at Nausta har unike kvaliteter som overvåkings- og referansevassdrag for laks.



Fylkesmannen mener Førdefjorden kvalifiserer til status som nasjonal laksefjord, på grunn av lakseinteressene i Nausta, og han føyer til at dette også trolig kan sikre Jølstra-laksen bedre.





Fylkesmannen støtter forslaget om å gi Lærdalselva, Nærøydalselva og Nausta status som nasjonale lakseelvar, men mener at arealet til den tilhørende nasjonale laksefjorden til Nausta kan reduseres med 65 prosent.



Fiskeguidens kommentar:

Halvhjerta forslag fra Fylkesmannen!



Fylkesmannen har ikke våget å ta opp kampen mot oppdrettsnæringen for å sikre villaksen i Nausta og Jølstra det nødvendige vern for fremtiden.



Det foreslåtte laksefjord-arealet omfatter bare 65 prosent av det DN har gått inn for, og vi frister oss til å spørre hvordan laksen i Jølstra og Nausta skal vite hvor de svømme trygt inn til gyteelvene sine med de begrensninger som fortsatt blir her.



Er smålaksen i Nausta verdt innsatsen?




Fylkesmannen fremhever Nausta som et fantastisk laksevassdrag, men spørsmålet er hvor mye ressurser man bør sette inn for å berge villkasen her. Lokalbefolkningen vil ha kraftutbygging og i innløpsfjordene trues villaksen av nye og utvidede oppdrettsanlegg.



Dessuten er ikke Nausta egentlig noen god sportsfiskeelv, mener vi. Mesteparten av sommeren ligger den der som en sildrebekk og du må ha kjempeflaks med vannføringen om du skal lykkes.



Mesteparten av fisket foregår under Naustdalsfossen der John Fredriksen har satt seg fast. Dessuten foregår det et hardt fiske under fossene oppover i elva som vi bør være varsomme med å kalle for sportsfiske. Når sant skal sies er dette en smålakselv av langt mindre sportslig verdi enn søsteren Jølstra.



For å forsterke villaks-stammen i Nausta bør man etter vår mening sørge for en skånsom kraftutbygging som gir elva en jevn vannføring hele fiskesesongen og sørge for en lettere oppgang for laksen i Naustdalsfossen til glede for flere sportsfiskere oppover i elva. I tillegg bør det settes ut store mengder smolt, slik at flere kan komme seg levende gjennom lusebeltet til oppdrettsfisken ute i fjorden.



Fylkesmannen legger liten vekt på Jølstra i sitt forslag til Førdefjorden som nasjonal laksefjord.



Jølstra var fra gammelt av en av Vestlandets aller beste lakselver og huser en reststamme av mellomlaks og storlaks som overgår Nausta fullstendig når det gjelder verdien som sportsfiskeplass.
Det er en skam at Fylkesmannen og Direktoratet ikke har bedre sikret forvaltningen av denne laksestammen og dens elvemiljø, men har latt seg diktere av bl.a. direktøren i Sunnfjord Energi og oppdrettsnæringen, som har vært med på å knekke jølstralaksen og fortsatt synes å gi blaffen i den.



Med restene av sin unike laksestamme i en elv med ren og god vannføring burde det være en nasjonal oppgave å bygge opp igjen laksefisket i Jølstra fremfor å la forskerne leke seg med smålaksrestene i Naustdalsbekken, for å sette det hele helt på spissen. Om vi overdriver? Javisst, men det her ligger tanker og synspunkter som det er verdt å ta med seg inn i i den voldsomme diskusjonen som foregår omkring kraftutbygging og vern i Nausta.